Ser gay, ¿elección o condición innata?

    Dejo claro en mi artículo científico publicado en este sitio que ser gay u homosexual no es una cuestión de elección per se, sino más bien una situación en la que el individuo ya nace con esta precondición genética por las feromonas, es decir, nadie elige ni quiere gustar o disgustar a hombres o mujeres. Una persona nace gustando o no de cierta cosa, por ejemplo, nace con el color de los ojos, la raza, el cabello de cierto color o forma y el color de la piel.

    Muchas personas tratan de ocultar o incluso tratar de que les guste el sexo opuesto para para dar cuenta de una máscara social o religiosa como un dispositivo impuesto en nuestra sociedad actual. Sin embargo, esto se vuelve inútil, muchas veces insalubre y predispone a la psicopatología mental, desarrollando trastornos psiquiátricos y trayendo daños significativos al individuo, la familia y la sociedad en general. Todo esto porque el hecho de que una persona sea homosexual es una condición, una identidad del sujeto, algo innato – y no una simple elección. Este es el campo del deseo. De algo en el campo de la sexualidad sana que pueda determinar comportamientos y estilos saludables para formar nuevas familias felices en la sociedad.



    Para echar un poco más de pimienta al tema, me gustaría señalar que, como científico de la mente y psicoanalista, discrepo totalmente del maestro y genio Sigmund Freud (1836-1939), en cuanto no creo que el puede existir un sujeto bisexual. Estoy en contra de la teoría de la bisexualidad. Me refiero a que el individuo es gay o no. O te gustan los hombres o las mujeres. Las dos cosas juntas se convierten en una ecuación imposible desde el punto de vista de la lógica. No puedes haber nacido en África o España al mismo tiempo. No se puede ser blanco o negro al mismo tiempo. Incluso puedo teñirme el cabello o la piel y ponerme lentes de contacto para camuflar el color de mis ojos. De lo contrario, puedo fingir algo que no soy. Pero lo que es innato no puede ser cambiado por el comportamiento. Perdónenme los psicólogos del comportamiento, pero sus teorías sirven muy bien para los comportamientos animales que actúan por instinto y no sirven para el ser humano que tiene alma y la cualidad de hablar dentro del lenguaje.

    Este tema se discutirá más adelante. Solo quiero dejar un toque picante que demuestre cuánto error y falacia clara existe cuando se habla de la homosexualidad humana.

    Ser gay, ¿elección o condición innata?

    El problema principal se refiere a la sociedad moderna, es decir, la actual sociedad occidental y falsa cristiana que trata de involucrar al sujeto en una determinada norma social, es decir, trata de encuadrar al ser humano en una heterosexualidad a favor de una familia - hombre perfecta. y mujer. , e hijos. Incluso si son mentirosos e infelices, incluso si no tienen amor ni deseo.

    Está el problema de la persona que, por razones de comportamiento o modernas, “intenta” ser gay y estar con alguien del mismo sexo. Ya sea por la cultura de la traición, la pornografía o la modernidad. Esto se refiere a algo irreal que se interpone en el concepto de alguien que es verdaderamente homosexual. Y no entra en la tesis ahora propuesta.

    En definitiva, ser gay u homosexual es algo innato, es decir, una persona nace así por mucho que intente esconderse detrás de una cultura heterosexual. Y esto puede desarrollar posteriormente al sujeto en futuras patologías y trastornos mentales y del comportamiento.

    Añade un comentario de Ser gay, ¿elección o condición innata?
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.

    End of content

    No more pages to load